domingo, 24 de abril de 2016

RN722 se despide por una larga temporada. Hasta la próxima.

«Los europeos tienen cualidades específicas provisoriamente dormidas. Debemos confiar en su individualidad activa, en su inventiva, en el despertar de su energía. El despertar llegará, no sabemos cuándo, pero ese despertar no es dudoso. No olvidemos que los despertares históricos siempre son lentos, pero una vez comenzados, son imparables.»

Dominique Venner

miércoles, 20 de abril de 2016

DN apoya las movilizaciones de los trabajadores de Lauki y Dulciora.

¡NO AL CIERRE!



El comité de empresa de la fábrica láctea Lauki había convocado una manifestación desde la fábrica hasta la plaza mayor para el sábado 16 de abril a las 12 de la mañana, y en la delegación vallisoletana de Democracia Nacional decidimos apoyar la manifestación como ya habíamos hecho en las anteriores concentraciones que habían convocado los trabajadores:





Un nutrido grupo de militantes de Democracia Nacional con banderas de España, de DN y letreros contra el cierre de las fábricas y de apoyo a los trabajadores, nos sumamos a la manifestación nada más comenzar esta, situándonos en el centro de la misma y delante de una pancarta de las Juventudes Comunistas a los que les hizo poca gracia nuestra presencia. Durante la primera media hora del recorrido todo transcurrió con absoluta normalidad, pero a partir de ahí, los grupos de ultraizquierda presentes en la manifestación empezaron a provocarnos con el grito de “nativa o extranjera, la misma clase obrera”, a lo cual nosotros respondíamos con los gritos de “Lauki no se cierra”.

Como no caíamos en sus provocaciones, subieron el tono de las mismas con gritos de “a por ellos, como en Paracuellos” (por cierto, ¿esto no sería un delito de apología del genocidio o un delito de odio?); “fuera fascistas de nuestras calles” (¡y yo que pensaba que las calles eran municipales y resulta que son de esta basura!); “asesinos”; “no representáis a la clase obrera”; ”nazis no”; “esa bandera la vamos a quemar” (en alusión a la rojigualda). Con estas “lindezas” nos regalaban los oídos, sin embargo nosotros seguimos impasibles, centrándonos en el motivo de nuestra presencia: “Lauki y Dulciora no se cierran”.

Pese a todo, los mamporreros del sistema (la extrema izquierda) no consiguieron ninguno de sus 2 objetivos: amedrentarnos para que nos fuésemos de la manifestación, o si no, buscar la confrontación para desacreditarnos en nuestras reivindicaciones. Tanto es así que solo consiguieron que la organización les llamase al orden diciéndoles que se trataba de apoyar el motivo de la manifestación, no de insultar a otros manifestantes.

La impotencia de los ultraizquierdistas siguió en aumento, y hasta se separaron de la manifestación dejando un buen hueco al grito de “con fascistas no nos manifestamos” y repitiendo los gritos que hemos comentado, olvidándose por completo de la temática de la manifestación. Parecían más bien una contramanifestación contra DN. La obsesión con nosotros de estos indeseables es enfermiza.

Lo único que consiguieron fue que los trabajadores y familiares de estos que estaban a nuestro alrededor nos mostrasen su apoyo. Al término de la manifestación, ya concentrados en la plaza mayor, fueron bastantes los que se nos acercaron y nos dieron las gracias por el apoyo que les estamos brindando, y algunos trabajadores se nos presentaron como simpatizantes nuestros. También repartimos panfletos entre los allí congregados y los viandantes.



Hoy hemos dado una imagen de normalidad al sumarnos con banderas de España a una manifestación social y popular que habitualmente monopoliza la izquierda y extrema izquierda. Esperamos que esta iniciativa se convierta en norma y no en excepción.

Por otra parte, la rabieta de la extrema izquierda también se notó en las redes sociales. Aquí algunos ejemplos:



También ha habido tuits de apoyo y celebrando que se vieran bandera de España.



Gracias a todos los militantes y simpatizantes que han estado en la manifestación defendiendo al trabajador español frente al abuso de las multinacionales. Y para la extrema izquierda: “ladrais, luego cabalgamos”.









¡Adelante por España!

DN APOYA LAS MOVILIZACIONES DE LOS TRABAJADORES DE LAUKI Y DULCIORA | Democracia Nacional

domingo, 17 de abril de 2016

domingo, 10 de abril de 2016

Entrevista secuestrada a Fernando García, padre de una de las niñas de Alcácer, 1997.

Cambio 16
Interior teme desenmascarar la trama
Lunes, 21 de abril de 1997
Emiliano Fernández

P. Usted mantiene que Anglés es, junto con Ricart, el cabeza de turco elegido por una red u organización.
R. En el lugar en dónde se hallaron los cuerpos de las niñas se encontró un trozo de un volante de ingreso en la Seguridad Social de Anglés. Y en un chalet de Villamarchante (Valencia) donde se dice que se refugió Anglés [durante su huida] también se encuentran unas fotografías de Anglés. Es decir, que por donde va pasando va dejando un rastro de fotos, documentos... Anglés y Ricart son los transportistas, los que las entierran. No creo que Anglés llegara a contribuir directamente a la muerte de las chicas.
P. No se han encontrado pelos ni fibras de Anglés, ni en los cuerpos ni en la casa abandonada donde se dice que ocurrieron los hechos.
R. No se han encontrado rastros de Anglés, pero de Ricart tampoco. No hay nada en los 5.000 folios del sumario. Ricart pienso que no participó casi nada o nada en los hechos. Ha firmado unas declaraciones dirigidas por alguien. Y en la casa abandonada donde dicen que ocurrió todo sólo se ha encontrado un pendiente de mi hija. Nada de pelos, sangre o fibras. Las niñas nunca han estado allí. Anglés tampoco. La misma gente que dejó el caminito de volantes y fotos de Anglés puso el pendiente.
P. ¿Y Ricart está dispuesto a cargar con los tres crímenes?
R. Le han amenazado con hacerle la vida imposible en la cárcel, le han leído las cartilla de todos sus delitos pendientes. Las niñas estaban muertas y enterradas, y el cuerpo de élite de la Guardia Civil lo sabía.
P. Desde antes de que fueran encontradas.
R. Sí. Esperaban a que pasara el tiempo.
P. ¿Qué le hace pensar eso?
R. Yo vivía con ellos el día a día de la búsqueda. Si hay un ansia por buscar, por saber, se nota. Y cuando hay apatía, también se nota. Ahora sé que el plan era poner a las niñas en un lugar en donde se le pudiera cargar el muerto a alguien. Por eso las cambiaron de fosa.
P. Eso explicaría que la tierra adherida a los cadáveres no sea de la fosa.
R. Efectivamente. Además, según la Guardia Civil, a las niñas las ejecutan a pie de fosa. Pero no hay ni una gota de sangre en el lugar. ¿Sabes lo que dice el teniente coronel Carrascosa? Me lo dijo delante del ministro Jaime Mayor Oreja: «Es que llovió mucho.»
P. ¿Qué cree que ocurrió realmente?
R. A las chicas las convencen para ir a una casa grande donde había una fiesta.
P. ¿Cuántas personas cree que habría en esa fiesta?
R. Eso sería mucho conjeturar. He oído comentarios de que son personas que hacen ese tipo de orgías de sexo y sangre, y que son mucha gente.
P. Usted ha sugerido que para infligir esas heridas hace falta tiempo y más de dos personas.
R. A mi hija le falta una mano, una mano que no se encuentra en ningún sitio; no está. Algunas personas entendidas me han dicho que al final de la orgía, los más fetichistas desembolsan una suma de dinero y se llevan una parte del cuerpo. La mano de mi hija está en el cajón de alguien, que la tiene de trofeo. Pero es que en la mano que le queda, las uñas se las han arrancado, y para arrancarle las uñas a una mano hace falta un instrumento; no se puede hacer con cualquier objeto. Pienso que eso no es obra de Anglés y Ricart, no es obra de unos, como nos han contado, que llegan, cogen a las niñas, las llevan a un huerto, las violan repetidas veces y las matan. No. Las lesiones se han producido con un ensañamiento, un regocijo... y unos materiales, instrumentos determinados que no se llevan en el coche. Las niñas fueron empaladas vivas, así lo demuestran las dilataciones de hasta siete centímetros en sus anos y vaginas. Y les arrancaron los pezones con tenazas.
P. ¿Cuánto tiempo cree que duró el martirio?
R. Quizás seis, siete, ocho o nueve días. Así lo cree el profesor [Luis] Frontela [catedrático de Medicina de la Universidad de Sevilla, que realizó un análisis pericial de los cadáveres a petición de Fernando García]. Tienen cicatrices en las muñecas... y sabemos que una herida no puede cicatrizar en un cuerpo muerto. Cicatrizaron porque estaban vivas.
P. Los informes forenses también han sido causa de polémica.
R. Lo primero que se hace cuando llegan los cuerpos al Anatómico Forense de Valencia es lavar los cadáveres con una manguera, con lo que cualquier prueba se va con el agua. Dejan los cuerpos impolutos, antes de hacer cualquier prueba. El forense que presenta la exhumación observa una gran deformación en la cabeza de mi hija. Luego, en el Anatómico Forense, eso no se detecta. Analizando las fotografías con lupas vimos que el cráneo de mi hija está unido con un alambre a un objeto desconocido. Lo que pone en el informe forense es que, analizados los cuerpos, no se observa ninguna cosa extraña, que la muerte se ha producido por destrucción de centros vitales: un tiro en el cráneo. Pero no hablan de la infinidad de lesiones... Y las ataduras son muy profesionales. Las colgaron del techo con las manos hacia atrás.


Tipo y objeto de las ligaduras, según Frontela



P. Hay 17 pelos que sobreviven al lavado.
R. Luis Frontela me comentó que había 27 en las ropas, que también fueron lavadas. La mayoría de ellos eran púbicos. Pero es que a la autopsia realizada por Frontela asistieron los seis forenses que habían hecho los informes anteriores, para vigilarle. Un documento escrito por Frontela, que tengo yo, muestra que uno de ellos le dijo: "Profesor Frontela, está haciendo una autopsia muy minuciosa, y eso no es lo acordado." Mi primer abogado, Luis Miguel Romero Villafranca, escondió el documento. Por eso lo eché.
P. Esta supuesta conspiración incluye jueces, guardias civiles, forenses, abogados... Hasta ha acusado a Rafael Vera.
R. La mayoría son manipulados y siguen órdenes. Frontela me comentó que Rafael Vera le llamó y le pidió como favor personal que hiciera un examen minucioso de los cuerpos. Entonces Frontela se personó en el Anatómico Forense de Valencia. Pidió entrar, pero le dijeron que había una contraorden y le impidieron el acceso. A lo mejor fue una treta de Vera: queda muy bien y se sale con la suya.
P. ¿Cree que hay personas poderosas detrás de todo esto?
R. Está claro. Por eso Interior teme desenmascarar la trama. Por eso lo tengo que hacer yo. Es mi cruzada particular.


El dossier de Fernando García en el Ministerio del Interior

En nuestras charlas con Fernando García le preguntamos acerca de sus querellas:

P. Fernando, ¿cuántas querellas tienes?
R. Pues mira, tengo la del juez, la del fiscal, la de Carrascosa, la de los forenses de Valencia, la de Calvé, la de Solana, la de Bermúdez de Castro... y no sé si habrá alguna más por ahí.
P. Y todos esos nombres de gente conocida, ¿de dónde los habéis sacado?
R. En un dossier que yo entregué en el Ministerio del Interior al ministro Mayor Oreja, iban los nombres de Calvé, el ex gobernador de Alicante, Bermúdez de Castro, el productor de películas y otros.
P. Y, ¿qué tienen que ver con el caso? No entiendo muy bien la relación.
R. Pues, me llegó la información de que [...] hacía películas snuff.
P. Pero esto, ¿te venía de una fuente fiable?
R. Sí, de la policía.
P. ¿De la policía de dónde?
R. De la policía de Madrid. Habían estado investigando y cuando habían llegado a ellos, una mano poderosa los quitó.
P. ¿Hacían películas snuff?
R. Sí.
P. Pero, ¿con animales o con personas?
R. Con personas.
P. ¿Cuándo supiste esto?
R. Hace tiempo, unos dos años. He estado indagando sobre esto y esta fuente me dijo que [...] se había llevado 2.000 kg. de cocaína que eran para quemar. Se la había llevado para él y sus amiguetes. A [...] llegué por fuentes diferentes. La policía me dijo que por aquí se organizaban orgías de este tipo y me pasaron unos documentos contándome lo que ellos habían averiguado. Me empezaron a llegar informaciones sobre ciertos personajes de Madrid que tenían historias raras... Entonces ibas casando unas cosas con otras. Por otro lado, algunos periodistas habían investigado a estas personas y se encontraban con esto. Y [...] se dedicaba a hacer películas snuff.
Otra fuente me comentó que a una de las niñas del grupo [...], del cual producía las películas, la dejó embarazada y tuvo que hacerle un aborto que por poco le cuesta la vida. Hacía "castings" de niñas y abusaba de ellas.
Con toda esta información hicimos un dossier y lo pusimos en manos del ministro Mayor Oreja. Era lo que veía más lógico. Yo creí que me iba a echar una mano.
P. Y qué pasó?
R. Parece que estuvo investigando un tiempo hasta que alguien le dio la orden de abandonar.
P. ¿No supiste nada más?
R. No. Lo que sí supe fue que él había enviado aquí a Valencia para que investigaran qué había de cierto sobre lo que se decía en el dossier... y tengo que decir que uno de sus directores de gabinete me llamó y me dijo: "Tengo que decirle de parte del Ministro que se están investigando en Valencia algunas cosas y hay mucho más de lo que usted nos ha dicho."
Supe que el Ministro había enviado a un grupo de élite denominado "los Patas Negras" y se pusieron a investigar el dossier, pero les cortaron las orejas a todos. Algo muy gordo hay detrás de todo esto. Hubo alguien que me dijo que el problema que tienen ellos es que es un problema de Estado.
P. ¿Cómo? ¿Por qué un problema de Estado?
R. Hay gente que mata por placer, por dinero y por poder... Para comprar voluntades de gobierno. La técnica que utilizan es invitar a una sesión de esas y grabar a los asistentes... Luego chantajean. Alguien me dijo que en la embajada de [...] tenían cogido a uno que había participado en una de estas orgías de sangre y muerte.
Después me puse en contacto con el General de Información de Servicios Especiales de la Guardia Civil, el general Muñoz. Le di una copia del dossier y le conté además otras cosas que yo sabía. Le dije que en los papeles de CESID estaba el nombre de mi hija.
P. ¿En los papeles del CESID?
R. Sí, porque el CESID estuvo investigando a políticos y descubrió lo que estaban haciendo algunos... En los papeles del CESID está el nombre de las niñas de Alcácer. Cuando le conté esto al General, le pareció que lo que yo le estaba contando era algo del otro mundo... y me prometió que si algo había de cierto en todo esto, iba a salir a la luz. Daba igual que se tratara de D. Fulano que de D. Mengano. Lo que sí tenía claro él es que viendo las diligencias que había hecho la Guardia Civil en el sumario... constituían un delito y que iban a rodar cabezas, pero no de los simples guardias sino de los jefes. Pero todo se quedó en agua de borrajas. Alguien le dijo que se desvinculara del caso.



Fuentes:
  1. http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/574/1162072814.html
  2. http://elpais.com/diario/1997/04/21/madrid/861621854_850215.html
  3. El asesinato de las niñas de Alcácer. Magdalena del Amo-Freixedo. Bell Book, 1998.

martes, 5 de abril de 2016

AQUÍ LA VOZ DE EUROPA.


Pincha aquí:

http://www.diasdigitales.com/

http://democracianacional.org/dn/nuevo-programa-aqui-la-voz-de-europa/

http://myradiostream.com/station/flashplayer.php?s=s19&p=6276

Nuevo programa de AQUÍ LA VOZ DE EUROPA.

En el programa seguiremos repasando la actualidad española y europea, en concreto Miguel Blasco y Manuel Canduela debatirán sobre la islamización de España y de Europa, directamente alentada por las élites gobernantes, que no sólo no hacen nada por frenar este proceso sino que lo promueven implantando la religión islámica en la escuela pública, subvencionando a los musulmanes, pactando la entrada de Turquía en la UE y, sobre todo, aprobando leyes “contra el odio” cuya intención oculta es precisamente callar y amenazar con la cárcel a aquellos que se oponen a esta islamización. Finalmente, hablarán sobre el impacto de la inmigración masiva en el mercado laboral español.

Cristina Martín nos traerá un nuevo Parte de la Invasión, Enrique Lemus nos contará la efeméride de la semana. Jorge del Valle nos cuenta e nuevo su participación en la protesta en Jaén contra un acto del batasuno Sabino Cuadra, de actualidad por las declaraciones contra DN del miembro de Podemos, Andrés Bódalo.

Entrevistaremos también al presidente de Forza Nuova y de la europea Alianza por la Paz y por la Libertad, Roberto Fiore, con el que hablaremos de la actualidad italiana y europea, de Grecia, de Siria, de los últimos atentados en Bruselas y especialmente del impacto que esta oleada islámica y turca tiene y tendrá sobre el futuro de Europa.

martes, 29 de marzo de 2016

Teatro total con crisis actors.

Aparecen personas que empiezan a tener dudas de la versión oficial en su modalidad "falsa bandera" pero dar el salto a teatro total con crisis actors se les hace muy cuesta arriba, por la novedad.

Son personas que no han seguido Sandy Hook ni la maratón de Boston, por no hablar de los más recientes de Charlie Hebdo y Bataclan.

¿Por qué no pueden abrir los ojos a la verdad? Porque antes de poder abrir los ojos físicos hay que abrir los mentales. Y éstos los tienen cerrados por una losa que dice "no puede ser" "es demasiado difícil", "alguien se iría de la boca".

1.- El asunto de irse de la lengua.

El contrato que se firma con esta gente lleva aparejada dos cosas:
a.- una pasta gansa.
b.- una confidencialidad de por vida.

Una persona que se mete en uno de estos fregados sabe que si se va de la lengua puede aparecer "suicidado" o atropellado en cualquier momento. Sabe que está tratando con las cloacas del poder, que pueden hacer lo que quieran cuando quieran, con su vida y con la de sus familiares.

Por otro lado ¿dónde iría a contarlo?¿al youtube? ¿a la tele?  Nada de lo que sale en la tele escapa al control de los que montan el fake, y lo que sale en youtube o en otros foros de la red, como veis, no les molesta demasiado por ahora.

Es paradigmático el caso de esta mujer: Stella Tremblay



Esta mujer sabía todo lo que sabemos nosotros sobre el fake de Boston y, como tenía poder, por ser representante del estado de New Hampshire, dijo en los medios que quería visitar a Bauman en el hospital, y que si las heridas eran recientes, le pediría perdón por pensar que era un actor.

¿Qué creéis que sucedió?

Que la hicieron renunciar a su cargo y, por supuesto, no la dejaron ver a Bauman. La madre de Bauman, salió rasgándose las vestiduras, diciendo que Tremblay era una mala persona por pedir ver las heridas del hijo.



Tremblay has maintained that the 2013 Boston Marathon bombings were a black operation planned and executed by the Federal government of the United States, suggesting as evidence that the injuries sustained by Jeff Bauman (who lost both his legs in the bombing) appear to have been faked.[4][5] The New Hampshire Republican Party disavowed and strongly condemned her statements.[6] On June 19, 2013 (the day before her resignation from the legislature) she circulated a document reiterating the claim and adding additional evidence

Stella Tremblay - Wikipedia, the free encyclopedia

Antes de irse, Tremblay envió un dossier con información a todos sus compañeros de la cámara de representantes del estado de New Hampshire.

Ahora todos saben lo que ella sabía.

Y no pasó nada.

Bueno, sí pasó. Tremblay tuvo que vender su casa e irse de la ciudad por las tremendas presiones y amenazas. No sabemos si estará viva o muerta.

Si toda una representante política de un estado de USA no puede hacer nada sabiendo la verdad, ¿Cómo vais a ver como un impedimento para hacer un fake, la posibilidad de que alguien se vaya de la lengua?

domingo, 27 de marzo de 2016

Al descubierto: entrevistan a activistas anti-Trump de AIPAC con frases dichas por gobierno y políticos de Israel.

Activistas judíos de AIPAC manifestandose contra Donald Trump en el exterior de una conferencia en el mismo lugar, son expuestos. Creyendo que están siendo entrevistados con supuestas declaraciones o frases aleatorias de Donald Trump contra inmigrantes o musulmanes, pero que en realidad son declaraciones de Netanyahu y otras figuras de Israel publicadas abiertamente en sus medios de comuniación.




¿Siempre trabajando para destruir las naciones tradicionales europeas?

La brutal owneada está grabada en video por la periodista Rania Khalek. Es así de sencillo dejarlos con el culo al aire. ¿Qué ocurriría entonces si "nuestros" medios controlados estuvieran de nuestra parte?

Hypocrite AIPAC Jews Exposed -

Khalek fue a la conferencia de AIPAC del pasado Lunes, donde 18.000 partidarios Judios de este lobby enemigo Judío estaban reunidos en el Centro Verizon en Washington para escuchar como los candidatos republicanos Trump y Cruz como uno era más pro-Israel que el otro.

Según el informe de Khalek, la cola para entrar daba la vuelta a la manzana entera y era un gran escenario de confrontación entre los asistentes a la conferencia y un grupo de manifestantes, algunos gritando contra Israel en contra de AIPAC; y casi todo el mundo en contra de Donald Trump".

"Era una oportunidad perfecta para entrevistar a los partidarios más políticamente activos de Israel, así que saqué mi teléfono con cámara y comencé a preguntarles lo que pensaban de Trump".

La mayoría de las personas con las que habló "expresaron opiniones muy negativas" sobre Trump (que confirma que a pesar de su inclinación hacia intereses judíos, la mayoría de los Judios estadounidenses aún así lo odian), y todos ellos denunciaban su "racismo, xenofobia e incitación a la violencia".

Fue entonces cuando a Khalek se le ocurre la idea de llevar a cabo un experimento: una "prueba de coherencia" entre los Judios reunidos atribuyendo declaraciones racistas hechas por los dirigentes israelíes como si fueran de Donald Trump y preguntando a los encuestados qué pensaban de ese lenguaje".

Según explica:


"La mayoria de persona a las que pregunté condenaban energicamente las declaraciones racistas atribuidas a Trump."

"Sin embargo, cuando revelaba que estas afirmaciones en realidad eran de líderes de Israel, incluido del Primer Ministro Netanyahu, respondían inmediatamente con excusas, justificaciones o apoyaban la retórica que hacia un momento condenaban".

Estos cambios, que fueron todos capturados en video y se pueden ver a continuación, fueron ridículamente hipócritas y definitivamente exponen como la doble moral y estándares de los judíos está ampliamente extendida entre su comunidad.

Una joven judía dice de Trump, "Es terrible. Se incita a las actitudes racistas. "Cuando se le preguntó," ¿Qué piensa usted acerca de los comentarios de Trump comparando a los inmigrantes con el cáncer? "Ella respondió con disgusto: "Es horrible. No me gusta Trump".

Como Khalek señala entonces, no era Trump quien hizo el comentario "cáncer", si no que fue el ministro de cultura israelí Miri Regev, quien comparó a invasores africanos en Israel con "un cáncer", una declaración que el 52% de los Judios de Israel estuvo de acuerdo según sus medios. (Regev disculpó posteriormente en un vídeo de YouTube, pero no con los africanos, si no con los sobrevivientes de cáncer por equipararlos a personas de raza negra).


Como Khalek observaba, la "disonancia cognitiva en exhibición era sorprendente, como un progre anti-Trump tras otro se transformaba en un defensor de la incitación al odio pronunciadas por los israelíes".

Otra judía de Montgomery, Maryland, se puso de pie sosteniendo un cartel que decía: "Judios contra Trump porque hemos visto esto antes", le dijo Khalek que su padre había huido de la Alemania nazi.

Ella expresaba su horror ante la sugerencia de Trump de construir un muro en la frontera, pero fue incapaz de explicar por qué la construcción de un muro para mantener alejados a los musulmanes de Israel estaba mal y, cuando se le preguntó sobre el comentario "bestias salvajes" de Netanyahu, que llegó a poner extremadamente defensiva, diciendo que no había "oído el contexto" en el que se había hecho esa declaración.

Cuando Khalek le preguntó si había algún contexto en el que estaba bien para llamar a cualquier pueblo "bestias salvajes", la judía "insistió en que no podía responder sin escuchar la declaración completa y verificar por sí misma."

Otro Judio esperando en la cola para entrar dentro del estadio dijo que Trump era un "psicótico" y "complace a los fanáticos".Sin embargo, cuando se le preguntó sobre Regev "Los africanos son el cáncer", comenta, el Judio AIPAC simplemente "rodó los ojos y se alejó."

Otro Judio más de pie en la cola dijo que tenía "miedo" de Trump y llamó el comentario "bestias salvajes" "abusivo y negativo". Cuando Khalek trató de explicarle que en realidad fue Netanyahu quien hizo el comentario "bestias salvajes", el Judio simplemente levantó la voz y le gritó: "¡¿Qué tiene que ver Donald Trump con Netanyahu?!"

A continuación, pasó a justificar el muro israelí diciendo que las bombas estallaban en Israel y que "se levantaron para mantener fuera a los terroristas palestinos porque estaban matando a la gente".

Sin embargo, como señala Khalek, Netanyahu también ha confesado que el verdadero propósito de la pared es en realidad para proteger a la mayoría Judía de Israel del "desbordamiento demográfico" de los palestinos de Cisjordania.



Khalek concluye diciendo:

La lección del día, si la hubo, parecía ser que la demagogia violenta, no importa lo reprobable que sea, está perfectamente justificada cuando se trata de los líderes israelíes.

Hay que recordar que Khalek está escribiendo desde una posición pro-palestina, y que su motivación para exponer la hipocresía judía se debe a que en realidad cree que la visión del mundo de negación racial pretende hacer creer que no existen diferencias entre razas o grupos étnicos.

Los realistas raciales entienden que hay grandes diferencias entre los individuos y las razas, y que todos los grupos étnicos tienen derecho a proteger su identidad y su composición racial; y que la mezcla de razas no sólo es perjudicial para todas las personas, si no que es la destrucción de culturas únicas y la diversidad verdadera.

Los Judios, por tanto, tienen el derecho -al igual que cualquier otro pueblo de la tierra- para preservar su identidad y herencia racial. El problema viene cuando creen que es adecuado para ellos y luego lo descartan como "racista" y "malvado" para cualquier europeo que asimplemente pide ese mismo derecho.

Es esta hipocresía impactante, que Khalek ilustra de manera tan dramática, el principal punto de discrepancia entre los europeos y los Judios, y se trata de un conflicto que sólo se resolverá cuando Judios, como grupo, pongan fin a su hipocresía y abandonen su injerencia contra el derecho de los europeos a seguir permaneciendo europeos.

jueves, 24 de marzo de 2016

La empresa a cargo de la seguridad del aeropuerto de Bruselas.

... Adivinad...

Su matriz internacional fue fundada en 1982 por exmiembros del Shin Bet, la agencia de seguridad interna de Israel.

Y resulta que su presidente es Menachem J. Atzmon, exmiembro del Likud y famoso chorizo israelí que fue condenado en 1996 por robar fondos de la caridad.

Además, este tío también es director ejecutivo del Puerto de Rostock (Alemania).

http://www.ictseurope.com/global-locations/belgium

Pero no acaba ahí la cosa, resulta que ICTS también estaba a cargo de la seguridad del aeropuerto Logan de Boston el 11S y dejaron embarcar a los terroristas que supuestamente tomaron uno de los aviones, estaban a cargo de la seguridad de la red de autobuses de Londres cuando ocurrieron los atentados del 7J y, aparte, en otro fallo de seguridad dejó embarcar al famoso terrorista de los explosivos en los zapatos en el 2001.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Cosas extrañas en el Autoatentado de Bruselas.


PSYOP.

Actividades psicológicas planeadas realizadas en paz y en guerra y dirigidas a audiencias enemigas, amigas y neutrales para influir en actitudes y conductas concernientes a la consecución de objetivos políticos y militares. Incluyen actividades psicológicas estratégicas, de consolidación y en el campo de batalla. OTAN (Ejcto. EE.UU., 1993: G10)

Operaciones planeadas para proporcionar información e indicadores seleccionados a audiencias extranjeras para influir sus emociones, motivaciones, razonamiento objetivo, y en última instancia, la conducta de un gobierno extranjero, organizaciones, grupos, e individuos. El propósito de las PSYOP es inducir o reforzar actitudes y conductas ajenas favorables a los objetivos de quienes las originan. Ejército de los EE.UU. (1996: 5)

martes, 22 de marzo de 2016

Diccionario del militante (Dominique Venner)

Burgués: Sinónimo de cobarde y egoísta, el espíritu burgués consiste en la búsqueda de la tranquilidad a toda costa y a evitar "problemas". Esta actitud conduce al apoyo del poder, aún cuando se le critica con palabras.

Comunitario: Expresa la solidaridad que tienen entre si los hombres de una misma comunidad. Expresa la unidad del conjunto gracias a la originalidad de cada uno, y se opone a la uniformidad. Implica la ética del honor.

Conciencia revolucionaria: Actitud no espontánea adquirida por educación política. Transforma el instinto de revuelta en conocimiento de las necesidades revolucionarias. Característica de los nacionalistas.

Conservador: Aquel que defiende la sociedad instalada teniendo en cuenta algún interés en el mantenimiento de la misma. El hombre de derechas confunde el orden de las cosas con el orden público, tiene miedo al cambio y repugnancia ante los que abrazan las revueltas, aún cuando estas sean justificadas.

Izquierda: Partido político del tatarabuelo que creía en el mito del "Buen salvaje" y el "Progreso". Sus caballos de batalla han perdido toda razón de ser. La izquierda es conformista, conservadora, burguesa y agonizante.

Jerarquía: Tendencia natural de todas las sociedades de otorgar a cada uno su lugar óptimo en el cuerpo social. Imperiosa necesidad de la existencia que se manifiesta tanto en las sociedades animales como humanas.

Información: Lavado de cerebro camuflado.

Legalidad: Marco formal artificialmente trasplantado a la comunidad; violar la legalidad es el privilegio de los dueños del régimen.

Mentira: Método de gobierno del régimen.

Militante: El militante nacionalista está movilizado 24 horas al día. La revolución es su segunda profesión. Educado políticamente, educa sucesivamente a aquellos que le rodean, denunciando la realidad del régimen. Organizador, debe hacer todo con nada. Su primera virtud es la tenacidad.

Pacifismo: Todos los conflictos mundiales en los últimos 25 años han sido desencadenados por aquellos que lo reivindican. El pacifismo está destinado a destrozar la energía y la vitalidad de los pueblos europeos. La paz nunca será dada a los débiles, sino a los que la sepan conquistar.

Parlamentarismo: Forma de gobierno que permite a los grupos capitalistas de presión ir dominando gradualmente a una sociedad mientras da al pueblo la impresión de que él es soberano.

Político: Su actividad es un medio como cualquier otro de hacer negocios. Las convicciones o las preocupaciones del estado le son totalmente externos, excepto en los discursos y en las promesas electorales. Parásito inútil y nefasto.

Progresismo: El comunismo de los cobardes. Esnobismo de buena parte de la burguesía que aboga por las clases trabajadoras y alquila sus habitaciones de buen grado por 15.000 francos (en 1960) a una familia joven francesa.

Reformista: Pretende reparar un neumático con parches podridos.

Régimen: Conjunto formado por la ideología, las instituciones políticas, económicas y sociales, y los dirigentes (casta y sus cómplices) producidos por la sociedad capitalista.

Tecnocracia: Fase actual en la evolución de las sociedades capitalistas y comunistas, fundadas sobre un mismo concepto materialista de la tecnología y una misma filosofía "igualitarista". Están caracterizadas por el poder de la casta, el establecimiento de un plan económico dictado por los tecnócratas, una reducción de las profesiones independientes y el empleo de técnicas avanzadas de anestesia en las poblaciones explotadas.

Violencia: Aquellos que la condenan por principio, son los primeros en utilizarla frente a sus adversarios. La violencia puede ser necesaria para acabar con la explotación de un pueblo y para que una nación sometida recupere sus derechos.

jueves, 10 de marzo de 2016

Los agentes del Mossad que bailaron y celebraron el 11-S en Nueva York.


El 11-S la policía y el FBI arrestaron y detuvieron al menos a 5 israelíes en Nueva York. Fueron encontrados conduciendo con explosivos o restos de explosivos, pasaportes extranjeros, mapas de relieve sobre ciertos lugares, una caja de cuchillas que eran idénticas a las de los "secuestradores" y $ 4,700 en efectivo. 

Las furgonetas se registraron a nombre de una compañía israelí llamada Urban Moving Systems. Estos 5 israelíes fueron detenidos e interrogados durante 10 semanas (71 días) por el FBI hasta que fueron acusados ​​de (sic) violación de las leyes de inmigración y posteriormente liberados y deportados de vuelta a Israel por una orden de Michael Chertoff (uno de los ideólogos del 11-S).




Poco después, 3 de los 5 hombres fueron a un programa de entrevistas en Israel y declararon la razón por la que estaban en Nueva York: fueron a "documentar el evento" (impresionante, fueron a documentar el evento...luego ya sabían que se iba a producir). Otro grupo de israelíes fueron detenidos con camiones bomba en el puente George Washington. Un tercer grupo de israelíes fueron detenidos frente a una furgoneta que tenía un mural pintado en uno de sus laterales que representaba, literalmente, los ataques del 9/11. 



Todas las camionetas blancas estaban vinculados a la empresa de fachada del Mossad "Urban Moving Systems" bajo la dirección de Dominic Suter, un agente del Mossad, que huyó a Israel justo después de 9/11.




Minuto 10:40

miércoles, 9 de marzo de 2016

¿Marxismo cultural o capitalismo cultural? GLOBALIZACIÓN SIONISTA

Desde DN llevamos años denunciando el pensamiento único, aparentemente de izquierdas, que se nos quiere imponer a la sociedad española. Este pensamiento incluye la defensa del multiculturalismo, el anti-racismo, el feminismo y la ideología de género, el aborto, el matrimonio homosexual y varios puntos más. Hemos llamado a esta ideología “marxismo cultural”, ya que fueron ideólogos marxistas los que la diseñaron y promovieron a partir de los años 20 del siglo pasado. Con el auge de los fascismos en los años 30 y, teniendo en cuenta que la mayoría de estos teóricos marxistas eran de origen judío, muchos de ellos emigraron a Estados Unidos, donde siguieron promoviendo sus ideas destructivas que, gracias al apoyo de los medios de comunicación, explosionaron a partir de los años 60.

Pero, tras la caída del muro de Berlín y de la desaparición del comunismo en Europa del Este, estas ideas no sólo no desaparecieron, sino que sufrieron un mayor auge y radicalización a partir de los años 90 ¿cómo es posible? ¿no estamos hablando de “marxismo” cultural? ¿por qué una vez caído el marxismo no desapareció? ¿por qué en la patria del marxismo, la URSS, estas ideas eran inexistentes? ¿por qué tuvieron su auge en los capitalistas Estados Unidos?

¿Por qué las principales empresas capitalistas norteamericanas apoyan el matrimonio homosexual? (1) ¿por qué hace poco la multinacional capitalista Nike canceló su contrato con el boxeador Pacqiao debido a unas declaraciones que éste hizo sobre los homosexuales (2)? ¿por qué el multimillonario Sheldon Adelson retiró su apoyo al candidato católico Rick Santorum que se oponía al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo? Estamos hablando del más que probable capo de la mafia del juego de Las Vegas ¿hemos de creer que lo hizo por motivos humanitarios? ¿por qué la multinacional Coca Cola fomenta el mestizaje y las “formas alternativas de familias” en sus anuncios? Hablamos de una empresa que está atiborrando de azúcar tóxico para el organismo a media humanidad de manera consciente ¿defiende estas ideas por amor al mundo? ¿por qué el presidente de Amazon dona millones de euros a la causa del lobby gay (3)? ¿por qué el presidente de Goldman Sachs, seguramente el banco más poderoso (y peligroso) del mundo defiende el matrimonio entre personas del mismo sexo (4)? ¿por qué Hollywood y los grandes conglomerados mediáticos defienden también estas ideas y actitudes? ¿por qué defienden una política de puertas abiertas a la inmigración masiva (5)?

Lloyd Blankfein, de Goldman Sachs

Porque estas ideas no son ni marxismo cultural ni capitalismo cultural. Son Globalismo Sionista. Son parte del proyecto globalista que busca destruir las patrias, las soberanías nacionales y las ideas tradicionales para crear al nuevo “ciudadano del mundo” que acepte traspasar su soberanía a instituciones globalistas controladas por esos mismos bancos y grandes empresas.

Los globalistas no son ni marxistas ni capitalistas. Son lo que les interesa ser en cada momento y lugar. Su fin justifica sus medios. Pueden defender el anti-racismo en España y al mismo tiempo el racismo en Israel. Las puertas abiertas a la inmigración en Europa y Estados Unidos y las puertas cerradas en Israel. Pueden querer ilegalizar a los “nazis” del NPD en Alemania mientras financian a nazis en Ucrania. Pueden apelar a la lucha contra el terrorismo islámico para justificar la invasión de Iraq mientras financian y arman a terroristas islámicos en Siria.

Sheldon Adelson, capo de Las Vegas y firme defensor del Estado de Israel

No nos engañemos. Detrás de este proyecto no está la extrema izquierda, aunque ella también colabore en el mismo, de manera seguramente inconsciente (sus bases) y de manera perfectamente consciente (sus líderes). Lo vemos en la invasión de “refugiados”. Los de Podemos, Izquierda Unida, Compromís y las CUP pueden hacer sus actos públicos y poner sus pancartas de wellcome refugees, pero son Angela Merkel, la patronal alemana, Luis de Guindos, Jean Claude Juncker y otros capos de la UE, son los economistas ultra-capitalistas y, por encima de todos ellos, es el millonario sionista globalista George Soros el que está detrás de esta invasión.

Y le están dando una vuelta de tuerca más al proceso. Están decretando sus “leyes contra el odio” en un país tras otro para encerrar en la cárcel si es preciso a todos aquellos que se opongan a esta dictadura global, están formando a las policías locales y nacionales en estas ideas para que se conviertan en auténticas Policías del Pensamiento, están financiando todo tipo de ONGs como el Movimiento Contra la Intolerancia y SOS Racismo para que lleven a cabo este proyecto en cada país. 

Están promoviendo “primaveras árabes”, “revoluciones de colores” y a movimientos como Podemos para conseguir su “ciudadanía global”, están destruyendo, mediante el liberalismo, a las distintas derechas nacionales de cada país que podrían ser un obstáculo para este plan, están creando opciones políticas como Ciudadanos (del Mundo) con el mismo fin, están haciendo todo lo posible para fulminar a los candidatos y partidos que se escapan a su control, como Donald Trump en Estados Unidos…

Están, en definitiva, buscando implantar su Globalización Sionista.



martes, 23 de febrero de 2016

En España Pablo Iglesias, en EEUU Trump.

Rifirrafe entre la presentadora de Fox News Megyn Kelly y Trump:

Kelly - Has llamado a mujeres que no te gustan cerdas gordas, guarras, perras y animales asquerosos. Tu cuenta de Twit...
Trump - Sólo a Rosie O'Donell. [Es una comediante americana]

Público: JAJAJAJA



Qué campeón, qué genio, qué manera tan gloriosa de cagar un enorme ñordo en la corrección política. Se dice que la risa es más destructiva que los golpes más violentos, y es cierto. Donald Trump demostró con humor la estupidez de la corrección política y qué fácil es desarmarla. Basta con la risa. Trump se comportó como un ser humano, como un tío con sentido del humor. Habló con la franqueza con la que cualquiera de nosotros hablaría y bromearía en el día a día.

Nosotros, en cambio, tenemos a los Pablos Iglesias de la vida, hablando del "terrorismo" machista y de que la "violencia machista" merece funerales de Estado.

A un político español, ese ser cobarde y amilanado hasta la total aniquilación mental, se le habría hecho un nudo en la garganta al escuchar a la rubia tonta de Megyn Kelly, y a continuación habría intentado defenderse con un hilillo de voz, pidiendo disculpas por existir, pronunciando un panegírico interminable por las mujeres y las mujeres maltratadas, explicando que no quiso decir lo que dijo y que no lo volverá a decir, y recomendando a las adolescentes denunciar a sus novios si les miran el whatsapp... Y la cobardía es la madera de los perdedores. Los ganadores jamás piden disculpas y esto Trump, negociador nato, lo sabe muy bien.

Trump podrá arrepentirse a sus adentros de muchas cosas de las que hace y dice. Eso sí, jamás pedirá perdón.

Si Pablo Iglesias fuera el único anormal de la política española aún tendríamos algo que celebrar. El problema es que son todos así. En C's tuvieron un pequeño ataque de valentía durante las elecciones, pero al ver la reacción de la jauría se achicaron y salieron corriendo. ¡Qué diferente habría sido si Albert hubiera respondido con humor y con desparpajo, riéndose de estos neopuritanos progres y reafirmando su posición!

Este otro vídeo es grandioso. Imaginad en España a un candidato diciendo respecto a Marruecos que "necesitamos construir un muro y debemos construirlo rápidamente" y acusar a las autoridades marroquíes de complicidad con el tráfico de drogas y de inmigración así como de enviarnos delincuentes..



El presidente o expresidente de México dice que México jamás va a costear el muro (como Trump dice que va a suceder), y la respuesta de Trump es:

-El muro se acaba de hacer 3 metros más alto.


jueves, 18 de febrero de 2016

Negros destruyen obras de arte en una universidad de Sudáfrica.








 




Recordemos:

- Los negros bajo el maligno Apartheid tenían salarios cinco veces más altos que en Kenia, tres veces más altos que en Congo y dos veces más altos que en India.

- El 80% de la seguridad social del negro la pagaba el blanco.

- El hospital más grande de toda África estaba en Johannesburgo, operaba sólo a negros y recibía a gente de todo el continente africano.

- En Sowetto, un barrio obrero de Johannesburgo, había más propietarios de coches de raza negra que en el resto del continente africano junto. El 5% de esos coches eran Mercedes-Benz.

- Durante la Guerra Fría, había más millonarios y científicos negros en Sudáfrica que en el resto del mundo junto.

- A Sudáfrica emigraban los negros de todos los países limítrofes. Todos los negritos del continente entero inmigraban a través de Namibia y Mozambique porque se morían de ganas de ser oprimidos por la malvada dictablanda de los afrikaners blancos.

- Hubo 80.000 asesinatos durante la era apartheid, pero el 95% fueron de negro contra negro y también hubo muchos de negro contra blanco (bombas, tiroteos). El ANC (actual partido gobernante) en particular era muy dado a asesinar compatriotas negros poniéndoles al cuello un neumático, rociándoles con gasolina y prendiéndoles fuego. Busca "necklacing" en Google, el ANC era una organización terrorista odiada y temida por los negros. Winnie Mandela, esposa de Nelson, era entusiasta partidaria del necklacing.

- Con el Apartheid el paro era del 5%. Ahora es del 50%.

- A pesar del bloqueo comercial, Sudáfrica llevó al cabo el primer transplante de corazón humano de la historia, desarrolló su propio programa nuclear, montó un potente complejo militar-industrial (vehículos blindados, armas ligeras, helicópteros, misiles) y sintetizó petróleo artificialmente utilizando la misma técnica que la Alemania nazi para superar el embargo petrolero. También era puntero en sanidad y biología. Era un país en buena medida autárquico y repleto de know how, técnicos, trabajadores cualificados, excelentes militares, pilotos, científicos y gente inteligente. No está mal para un pueblo que comenzó siendo una banda aislada de pastores, granjeros y cazadores holandeses nómadas a miles de kilómetros de su tierra y puteados por las tribus locales y por el Imperio Británico, ya podrían aprender los negros de semejante espíritu de superación.

- Sudáfrica estaba gobernada por la Broederbond, una sociedad secreta religiosa, especie de masonería afrikaner.

- El motivo de Londres, Washington y la ONU para decretar el boicot, el sabotaje, el bloqueo y el embargo a Sudáfrica no fue moral, fue económico. Sudáfrica era un país proteccionista, intervencionista y anti-liberal, y a consecuencia las enormes riquezas sudafricanas tendían a quedarse en Sudáfrica en vez de fluir hacia las arcas de la London City y Wall Street. Los principales perjudicados: DeBeers y la AngloAmerican Corporation, controladas por un judío llamado Harry Oppenheimer, agente de los Rothschild en Sudáfrica y heredero del proyecto de capullos del Imperio Británico como Cecil Rhodes y "Lord" Alfred Milner.

- El Primer Ministro sudafricano Dr. Henrik Verwoerd había encargado una investigación (el "Hoek Report") a los "monopolios de poder" en el país, poniendo bajo la lupa a los consorcios mineros internacionales y obligándoles a pagar su tributo a las arcas sudafricanas, por tanto impidiéndoles saquear el país como si de una colonia británica se tratase. "We shall oppose the power concentrations and monopolies which occur in our country and which constitute a real danger". Una advertencia a la AngloAmerican Corp., a DeBeers y al imperio Oppenheimer en general.

Assassination of Dr Verwoerd
El dr. Verwoerd fue asesinado porque tenía mentalidad de cromagnon. Harry Oppenheimer, Joe Slovo y otros, tenían cerebro de neandertal. Quien quiera y pueda entender, que entienda.

- El modelo sudafricano corría el peligro de inspirar a otros países africanos a seguir su ejemplo, especialmente Namibia (donde había una importantísima colonia alemana, y donde el SWAPO, organización terrorista antiblanca, fue patrocinado por Henry Kissinger) y Zimbabwe (Mugabe expropió a los granjeros blancos de origen inglés, pero el señor Nicky Oppenheimer, el hijo de Harry, posee en Zimbabwe tantas tierras como la superficie de Bélgica). El imperio Oppenheimer controlaba en buena parte la prensa sudafricana y los movimientos subversivos de tipo ANC, financiados desde Londres.

- Gracias a su tecnología, armamento y mercenarios, Sudáfrica tenía una magnífica esfera de influencia en todo el continente, un pequeño imperio que molestaba seriamente a Reino Unido, Francia y Estados Unidos.

- Del mismo modo que la Revolución Comunista y la Revolución Cultural en China fueron el último episodio de las Guerras del Opio del Siglo XIX, la caída del régimen del Apartheid es (de momento) el último episodio de las Guerras Boer.

- Sudáfrica es ahora una puta mierda. Se ha convertido en la capital mundial del robo, la violación, las enfermedades venéreas y el asesinato. Los negros se matan entre ellos que da gusto, ahora parece otro país tercermundista de simios imbéciles como Ruanda o Congo. Los granjeros blancos, que son los que alimentan el país, están siendo masacrados por bandas armadas sin que nadie mueva un dedo (eso sí, si le ponen un zapato en la cara a una ecuatoriana en el metro, se hunde el mundo). Las riquezas de Sudáfrica fluyen, ahora sí, hacia Londres. Al parecer era más barato sobornar a una panda de negros analfabetos y retrasados con coches oficiales, paguitas, putas, drogas, fiestas y música, que permitir que un gobierno proteccionista gravase las riquezas sudafricanas que salían del país y defendiese las fronteras geográficas, fiscales, económicas y jurídicas de su Estado.

- Los verdaderos arquitectos de la caída del Apartheid pueden encontrarse aquí:







Zis dáyamon is main. Ou lles it is beibi.

Por cierto, no os preocupéis demasiado conque el barbas de Nicky esté viejuno y vaya a diñarla porque su lugar será hokupado por su hijo Jonathan, que promete ser igual de capullo o más que su padre, ok?


Esmáil Yónazan.


Pos hamí mepareze ke ai demasiados vlankos deses en Sudáfrika. Llo lo ke
kiero heske los húnikos vlankos sean de mi familia, hasín seremos
mu ricos sin hotros vlankos ricos ke nos agan la konpetenzia equis dé dé dé guiño guiño.
BLACKS SHOULD COMPENSATE WHITES FOR GIVING THEM SOUTH AFRICA
En la malvada dictablanda rasista de los malos afrikaners blancos, Nelson Mandela pudo estudiar para hacerse abogado, Robert Mugabe pudo estudiar para licenciarse en letras, Nkomo pudo licenciarse en sociología, Luthuli pudo estudiar para ser profesor y Desmond Tutu también.

El malvado régimen apartheidista construyó diez universidades para negros, incluyendo Medunsa, una facultad médica que producía cada año 200 médicos negros altamente cualificados, sin contar paramédicos y enfermeras. Todo pagado por los impuestos del blanquito sudafricano rasista.

Sudáfrica tenía el mayor hospital del mundo, Baragwanath, con 3200 camas, 8000 trabajadores y 23 salas de operaciones equipadas con el equipamiento médico más puntero del mundo. Se trataba y operaba a los negros, todo subsidiado con los impuestos del contribuyente blanco. El presupuesto de este hospital era y es más grande que el preupuesto anual de la mayoría de Estados más pequeños de la ONU. En 1978, Baragwadath tuvo 450 médicos a tiempo completo, trató a 112 mil pacientes ingresados y 1,62 millones de pacientes provisionales. La tasa de mortandad infantil era de 34,8 por 1000: más baja que Harlem en la demócrata y antirrasista Nueva York. En 1982, el hospital realizó 898 operaciones cardíacas de pericia reconocida en todo el mundo. El 90% de los donantes de sangre eran blancos, que donaban sangre voluntariamente y sin retribución alguna, para salvar vidas negras.

Al lado de Baragwadath está la clínica de St. John's Eye, famosa en todo el mundo por tratar glaucoma, cataratas, herida ocular traumática y enfermedades tropicales raras. Todo mantenido por los impuestos del blanquito rasista.

Desde 1970, el presupuesto para la educación de los negros subió un 30% cada año, más que cualquier otro departamento del gobierno. De 1955 a 1984 la cantidad de negros en las escuelas se multiplicó por 31, de 35.000 a 1.096.000. El 65% de los chavales negros de Sudáfrica iban a la escuela. Comparar con Egipto (64%), Nigeria (57%), Ghana (52%), Tanzania (50%) y Etiopía (29%).

Entre los adultos de Sudáfrica, el 71% sabían leer y escribir (entre los 12 y 22 años, el porcentaje ascendía a 80%). Compárese con Kenia 47%, Egipto 38%, Nigeria 34% y Mozambique 26%.

En Sudáfrica, los blancos construían un promedio de 15 nuevas clases escolares cada día laborable: 600 nuevos alumnos cada día laborable. En 1985 había 42.000 negros en cinco universidades sudafricanas distintas.

En 1987, había en Sudáfrica 4,8 millones de blancos y 18,2 millones de negros. A pesar de esto, los blancos pagaban el 77% de los impuestos, los negros el 15% y el presupuesto gubernamental se gastaba en los negros en un 56%. Durante el mandato del dr. Verwoerd, la calidad de vida de los negros ascendía un 5,4% al año y la de los blancos un 3,9%.

En 1965 el crecimiento económico de Sudáfrica fue el segundo mayor del mundo: 7,9%. La inflación estaba a un 2% anual y el interés a un 3% anual. Los ahorros domésticos y fondos soberanos eran tan grandes que el Estado sudafricano no necesitaba pedir créditos a instituciones financieras internacionales para subsidiar la expansión económica. El periodista, militar y político británico Lord Deedes tuvo que reconocer que "mientras Sudáfrica creció para convertirse en el gigante económico del continente, los otros miembros de la Commonwealth se hundieron en la pobreza". NOTA: Sudáfrica se salió de la Commonwealth en 1961, cuando se convirtió en República. Fue readmitida en 1994.

En 1978, en pleno cénit del Apartheid, Soweto (barrio obrero negro de Johanesburgo) tenía 115 campos de fútbol, 3 campos de Rugby, 4 pistas de atletismo, 11 campos de cricket, 2 campos de golf, 47 canchas de tenis, 7 piscinas construidas según especificaciones olímpicas, 5 boleras, 81 campos de netball, 39 parques infantiles e incontables salas civiles, clubs y cines. Había también en Soweto 300 iglesias, 365 escuelas, 2 escuelas técnicas, 8 clínicas, 63 guarderías, 11 oficinas de correos y su propio mercado de fruta y verdura. Había 2300 empresas que pertenecían a negros y 1000 compañías privadas de taxi. En 1978 había 50.000 propietarios de coches negros y el 5% de estos vehículos eran Mercedes-Benz. El barrio obrero de Soweto tenía más coches, taxis, escuelas, iglesias e instalaciones deportivas que la mayoría de países africanos independientes. Los negros de Sudáfrica tenían más vehículos privados que toda la población blanca de la URSS en la misma época.

Pero vinieron estos:











Y lo jodieron todo.

Playa de Durban durante el Apartheid:


Playa de Durban post-Apartheid:


El ANC de Nelson Mandela era una organización terrorista que carecía de respaldo popular y que medró gracias a la financiación de Londres, el Imperio Oppenheimer, la represión de los negros que no compartían el ideario del ANC y los atentados terroristas.

El ANC mantenía varias prisiones y campamentos de tortura en Zambia y Angola. Un informe de Amnistía Internacional nos habla de ellos:
Documento - Sudafrica: Tortura, malos tratos y ejecuciones en campamentos del Congreso Nacional Africano (9301s) | Amnesty International
Como se observa, la mayor parte de torturados por el ANC en estas cárceles eran negros "disidentes". Algunos cachos no tienen desperdicio, esta gentuza trataba a los negros mucho peor que en cualquier cárcel apartheidista en Sudáfrica.

Durante más de doce años, los prisioneros del ANC han sido sometidos a torturas, malos tratos y ejecuciones. Estos abusos tuvieron lugar en campamentos militares y de prisioneros dirigidos por el ANC en varios países africanos, en especial en Angola, Zambia, Tanzania y Uganda, en ocasiones con la colaboración activa de agentes de los gobiernos en cuestión.

Más info en el enlace.


BONUS:



Vaya por Dios, parece que la esperanza de vida en Sudáfrica se fue al puñetero carajo en cuanto los malvados rasistas afrikaners fueron sustituidos por los seres de luz xhosa.